29.04.2021
Справа № 431/1310/21
Провадження № 2/431/375/21
"29" квітня 2021 р. м. Старобільськ Луганської області
Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Рукас О.В.,
за участі секретаря Коцини Ю.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
15.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До початку судового засідання 26 квітня 2021 року, через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про розірвання шлюбубез розгляду та повернення оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2014 року (а.с.19).
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено та отримано особисто заздалегідь (а.с.17-18). Про причини неявки до суду не повідомив, заяв, клопотань не надав.
Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами.
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд розглянувши клопотання позивача прийшов до наступного.
Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 96 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду, таким чином розпорядившись своїми правами, а отже заява підлягає залишенню без розгляду, також суд вважає за необхідне повернути позивачу оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2014 року.
Керуючись ст. 96, п.5 ч. 1 ст.257, 260-261 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання через Старобільський районний суд Луганської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Рукас