Справа № 237/1038/21
Провадження № 2/237/743/21
(заочне)
31.03.21 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
У судове засідання позивач та відповідачі не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
ОСОБА_1 є власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 04.12.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Мар'їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздь М. І. та зареєстровано в реєстрі за № 1676.
Після набуття права власності на будинок ОСОБА_1 24.12.2019 року було зареєстровано своє місце проживання та місце проживання членів сім'ї, а саме: неповнолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На реєстраційному обліку за вказаною адресою також перебувають: з 09.09.1988 року ОСОБА_2 (колишній власник); з 04.10.2006 року ОСОБА_3 ; з 09.09.1988 року ОСОБА_8 ; з 29.04.2011 року ОСОБА_4 ; з 29.04.2011 року ОСОБА_5 ; з 20.07.2012 року ОСОБА_9 ; з 09.03.1998 року ОСОБА_6 .
Позивачка вказує, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в житловому будинку станом на укладення договору дарування не проживали, добровільно виїхали орієнтовно в 2014 році, однак з реєстраційного обліку не знялись.
Відповідно до довідки Військово-цивільної адміністрації м. Мар'їнка та с. Побєда № 836 від 25.03.2021 року, у зв'язку з тим, що будинок знаходиться на лінії розмежування, частково пошкоджений, за адресою АДРЕСА_1 ніхто не проживає з 2014 року по теперішній час.
Відповідно до акта проведення остеження технічного стану квартири за адресою АДРЕСА_1 за № 540 від 17.09.2019 року, складеного Військово-цивільною адміністрацією м. Мар'їнка та с. Побєда, під час проведення обстеження виявлено: пошкоджена шиферна крівля житлового будинку, пошкоджене дерев'яне перекриття житлового будинку, пробита стеля житлового будинку, тріщини по стінам житлового будинку, пошкоджено п'ять пластикових вікон та повністю розбиті 6 дерев'яних вікон житлового будинку, пошкоджена стіна та пошкоджена шиферна крівля гаражу, пошкоджені стіни сараю, літнього душу, двері, пошкоджена огорожа (євро паркан), осколкове пошкодження металевих воріт.
Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.
За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України особа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 406 ЦК України, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , такими, що втратила право користування житловим приміщенням (будинком) за адресою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 31.03.21 року