Справа номер 237/947/21
Номер провадження 3/237/515/21
Іменем України
28.04.21 м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової комендатури про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ НОМЕР_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.03.2021 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, яка 20.02.2021 року знаходилась в місці тимчасового розташування на території військової частини НОМЕР_3 з ознаками вживання алкогольних напоїв, в с. Галицинівка Мар'їнського району Донецької області.
Приблизно о 14 год. 20.02.2021 року під час перевірки особового складу солдат ОСОБА_3 була виявлена представниками війської служби правопорядку та командуванням військової частини на території військової частини НОМЕР_3 , за підозрою перебування в стані алкогольного сп'яніння та в подальшому передана військовому коменданту військової комендатури м. Покровськ майору ОСОБА_4 , з метою освідчення на факт вживання алкогольних напоїв або психотропних речовин.
Відповідно до довідки № 384 від 20.02.2021 року з міського наркологічного диспансеру, діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена. Заключний висновок зробити неможливо через відмову від лабораторних досліджень.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 залучено до операції об'єднаних сил, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КупАП.
ОСОБА_2 у судове засідання з'явилась, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі. Вказала, що змінила прізвище на « ОСОБА_5 », у зв'язку з реєстрацією шлюбу. Подала до суду копію свідоцтва про шлюб.
Дослідивши матеріали справи (протокол ДНК-2/0493 про адміністративне правопорушення від 20.02.2021 року - відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; довідку щодо результатів медичного огляду № 82), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, перебувала у розташуванні підрозділу військової частини під час виконання обов'язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого стану, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини правопорушника, приймаючи до уваги те, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_2 , від адміністративної відповідальності і обмежитись зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що згідно із ст. 40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», судовий збір може бути стягнуто у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки суд, звільняє ОСОБА_2 , від адміністративної відповідальності, то судовий збір стягненню з особи, яка звільнена від адміністративної відповідальності не підлягає.
На підставі викладеного, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. ст. 23, 33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області.
Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський
Дата документу 28.04.2021