Ухвала від 28.04.2021 по справі 419/813/21

Справа № 419/813/21 Провадження № 2-о/419/82/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С.,

встановив:

27 квітня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з зазначеною заявою.

Перевіривши матеріали заяви на предмет дотримання положень щодо її форми і змісту, вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідати як загальним вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, якими встановлена форма та зміст позовної заяви та визначено вимоги до документів, що додаються до заяви, та має подаватися з урахуванням особливостей, передбачених ст. 318 ЦПК України, а саме: у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2001 року до 2020 року, при цьому зазначає, що встановлення даного факту необхідне їй для прийняття спадщини.

Згідно з п.2 ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заінтересованими особами є суб'єкти, на охорону або реалізацію суб'єктивних прав і обов'язків яких може вплинути рішення у справі.

При зверненні до суду з заявою ОСОБА_3 визначено в якості заінтересованої особи державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С., однак із заяви не вбачається, що встановлення факту того, що заявник та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2001 року до 2020 року, може вплинути на охорону або реалізацію суб'єктивних прав і обов'язків зазначеного суб'єкта.

Водночас, подана заява не містить відомостей щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , у зв'язку з чим заявнику необхідно визначити склад учасників справи та зазначити всі необхідні дані у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, а також на виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України, додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При зверненні до суду заявником не зазначено, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та в якому порядку вона має намір прийняти спадщину (за законом чи за заповітом), що має значення для правильного вирішення справи. При цьому, у разі, якщо ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину як спадкоємець четвертої черги за законом, їй необхідно уточнити заявлені вимоги у відповідності до положень ст. 1264 ЦК України, а також привести заяву у відповідність до п. п.4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику можливості для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова

Попередній документ
96635164
Наступний документ
96635166
Інформація про рішення:
№ рішення: 96635165
№ справи: 419/813/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоайдарський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.06.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю