Постанова від 29.04.2021 по справі 414/905/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р. Справа № 414/905/21

Провадження № 3/414/294/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю., розглянувши матеріал начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , водій військової частини НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

17.04.2021р. о 16 год. 40 хв. солдат ОСОБА_1 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 на ПАС № 1 військової частини НОМЕР_3 , вживав спиртні напої, в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, в заяві на адресу суду просив справу розглядати без його участі. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Крім повного визнання провини правопорушником, його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом №40 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1-2, 3-4).

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.4 КУпАП, відносить щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які визначені ст. 35 КУпАП, суд у справі не вбачає.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, в також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв'язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення зі ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, ч.3 ст. 172-20, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , водій військової частини НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнати винним скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , водій військової частини НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 172-20 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн., який стягнути за реквізитами Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100 Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110 Банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , водій військової частини НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці другому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 7310 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.Ю. Костроба

Попередній документ
96635085
Наступний документ
96635087
Інформація про рішення:
№ рішення: 96635086
№ справи: 414/905/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кремінський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: Скопик І.С., ч.3 ст.172-20 КУпАП, протокол ДНС №2/1403 від 18.04.2021.
Розклад засідань:
29.04.2021 08:00 Кремінський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТРОБА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТРОБА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Скопик Ігор Сергійович