Справа №402/183/21
(заочне)
"27" квітня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді: Терновенко А.В.
при секретарі: Льошенку О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду 16.03.2021 року з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
У позовній заяві вказав, що перебуває з Відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Подружні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння та довіри, проживають окремо один від одного. Наміру зберегти шлюб позивач не має.
Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 18.11.2006 р. Йосипівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №6.
Позивач у судове засідання не з"явився, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному вебсайті судової влади.
З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.11.2006 р. Йосипівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №6, про що було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ., що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.6-8).
Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо. Наміру зберегти шлюб позивач не має.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.11.2006 р. Йосипівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №6.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони у справі:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Суддя: А. В. Терновенко