Справа № 234/1934/21
Провадження № 3/234/897/21
21 квітня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,-
11.01.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 .
Як вбачається з протоколу ВАБ №074355 від 05.02.2021 року, 05.02.2021 року о 15 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись у торговому приміщенні по бр. Краматорському, 18 в м. Краматорськ здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями, чим порушив п. 10 ч. 1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ч. 1ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, в протоколі маються розбіжності у написанні прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол складений відносно ОСОБА_1 , втім як вбачається з копії паспорта, наданої разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено як « ОСОБА_2 ».
Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.
Суд розглядає саме протокол про адміністративне правопорушення і матеріали справи в межах цього протоколу.
Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ№11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимогст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд доходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для його дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складання.
На підставі викладеного, керуючись : ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №074355 від 05.02.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП повернути до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко