справа № 399/26/21
провадження № 2/399/109/2021
28 квітня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Шуліка О.О.
при секретарі: Масловій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Онуфріївка Кіровоградської області справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач представник АТ "ТАСКОМБАНК" звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № RR113299013В від 17.07.2012 року на загальну суму 44125 грн. 19 коп. з підстав порушення відповідачем умов кредитного договору та стягнення судових витрат в розмірі 2102,00 грн..
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року відкладено судове засідання за клопотанням відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача - адвокат Супрун Л.В. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Направив до суду клопотання про витребування із АТ «Таскомбанк» розрахунку грошових виплат, які здійснені відповідачем на користь позивача (у тому числі на користь ПАТ «ВТБ БАНК»), на виконання кредитного договору № Р53113299013В від 17 липня 2012 року та Договору про внесення змін № 1 від 13 травня 2014 року, починаючи з 17 липня 2012 року (дата укладення кредитного договору) до 29.12.2020 року (дата, яка зазначена позивачем при поданні позову).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Супруна Леоніда Вікторовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із АТ «Таскомбанк» розрахунок грошових виплат, які здійснені відповідачем на користь позивача (у тому числі на користь ПАТ «ВТБ БАНК»), на виконання кредитного договору № Р53113299013В від 17 липня 2012 року та Договору про внесення змін № 1 від 13 травня 2014 року, починаючи з 17 липня 2012 року (дата укладення кредитного договору) до 29.12.2020 року (дата, яка зазначена позивачем при поданні позову).
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, Онуфріївський район, сел.. Онуфріївка, вул. Назаренка, буд. 23).
Роз'яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шуліка О.О.