Ухвала від 22.04.2021 по справі 234/4811/21

Справа № 234/4811/21

Провадження № 2-а/234/104/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 квітня 2021 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Чернявської Ольги Дмитрівни про проведення судового засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Неня Артема Івановича, Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.03.2021 року серії ДП18 №532310, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Неня Артема Івановича, Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.03.2021 року серії ДП18 №532310.

Позовна заява містить клопотання представника позивача адвоката Чернявської Ольги Дмитрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник позивача адвокат Чернявська Ольга Дмитрівна бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то, за умов карантину та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Положеннями ст.195КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Чернявської Ольги Дмитрівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.195, 248 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Чернявської Ольги Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «EasyCon») - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 30.04.2021 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко

Попередній документ
96634978
Наступний документ
96634980
Інформація про рішення:
№ рішення: 96634979
№ справи: 234/4811/21
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
30.04.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
11.05.2021 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
05.07.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СУХОРУЧКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СУХОРУЧКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Департамент патрульної поліції
Інспектор роти № 4 взводу №2 УПП у Донецькій області ДПП лейтенанта поліції НЕНЯ АРТЕМ ІВАПНОВИЧ
Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Уваров Сергій Вілійович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Інспектор взводу № 2 роти № 4 батальйону патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Неня Артем Іванович
Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції
представник позивача:
Адвокат Чернявська Ольга Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ