Справа № 393/365/20
пров. 2/393/17/21
28 квітня 2021 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородько Олександр Вікторович про визнання заповіту недійсним,
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом і просить визнати заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 20.11.2019р. та зареєстрований за №946 державним нотаріусом Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородько О.В., недійсним.
Ухвалою суду від 18.03.2021р. оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 28.04.2021р. Цією ж ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано: 1) у Центру надання адміністративних послуг Кропивницької районної державної адміністрації реєстраційну справу щодо реєстрації речового права, а саме - договору оренди землі (з додатками) від 22.11.2016р., укладеного між ОСОБА_5 та ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'' (ВАТ ''Новгородківський Райагрохім''), кадастровий номер 3523482400:02:000:0272; 2) у ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'' оригінал договору оренди землі (з додатками) від 22.11.2016р., укладеного між ОСОБА_5 та ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'' (ВАТ ''Новгородківський Райагрохім'').
Копія ухвали суду від 18.03.2021р. не направлялася ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'' у зв'язку з відсутністю необхідного номіналу поштових марок у Новгородківському районному суді.
Центру надання адміністративних послуг Кропивницької районної державної адміністрації копія ухвали суду від 18.03.2021р. була направлена на електронну адресу.
В листі від 14.04.2021р., який надійшов до суду 19.04.2021р., заступник голови Кропивницької районної державної адміністрації на виконання ухвали суду від 18.03.2021р. зазначив, що реєстраційна справа вказаного об'єкта нерухомого майна формувалася Новгородківською районною державною адміністрацією. Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської облдержадміністрації від 31.12.2020р. №914-р ''Про реорганізацію районних державних адміністрацій в Кропивницькому районі'' Кропивницьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області визначено правонаступником, зокрема Новгородківської районної державної адміністрації. На даний час процес реорганізації не завершено, реєстраційні справи речових прав на нерухоме майно до Кропивницької районної державної адміністрації не передавались.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив суд витребувати у Центру надання адміністративних послуг Новгородківської районної державної адміністрації реєстраційну справу щодо реєстрації речового права, а саме - договору оренди землі (з додатками) від 22.11.2016р., укладеного між ОСОБА_5 та ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'' (ВАТ ''Новгородківський Райагрохім''), кадастровий номер 3523482400:02:000:0272. Крім того, просив суд направити для виконання ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'' копію ухвали суду від 18.03.2021р. Позивач підтримала дане клопотання.
Представник відповідача не заперечував щодо зазначеного клопотання.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородько О.В.у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що вищевказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 4) витребування нових (додаткових) доказів.
За таких підстав, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Новгородківської районної державної адміністрації реєстраційну справу щодо реєстрації речового права, а саме - договору оренди землі (з додатками) від 22.11.2016р., укладеного між ОСОБА_5 та ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'' (ВАТ ''Новгородківський Райагрохім''), кадастровий номер 3523482400:02:000:0272.
У відповідності до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребуванні докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 25.05.2021р.
Направити ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'' копію ухвали суду від 18.03.2021р. для виконання в частині витребування доказів. Витребуванні докази, які вказані в ухвалі суду від 18.03.2021р., надати до Новгородківського районного суду в строк до 25.05.2021р.
Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 15:00 год. 03.06.2021р.
Копії ухвали вручити (направити) сторонам, третій особі, а також ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'', Центру надання адміністративних послуг Новгородківської районної державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК