Ухвала від 21.04.2021 по справі 442/6467/20

Ухвала

21 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 442/6467/20

провадження № 61-6133ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у вказаній справі.

Касаційна скарга подана в строк передбачений статтею 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 754/9026/16-ц, від 27 січня 2021 року у справі № 752/9697/19, від 02 жовтня 2020 року у справі № 752/12342/14-ц, що судове рішення ухвалено з порушенням пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком.

Витребувати із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/6467/20.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Крат

Попередній документ
96628783
Наступний документ
96628785
Інформація про рішення:
№ рішення: 96628784
№ справи: 442/6467/20
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Льві
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком
Розклад засідань:
10.11.2020 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
10.11.2020 09:10 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
25.11.2020 10:40 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
04.03.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Григор"єва Галина Ігорівна
позивач:
Григор"єв Віталій Павлович
Григорьєв Віталій Павлович
представник відповідача:
Вернієвська Олена Богданівна
представник позивача:
Адвокат Гарницький Павло Петрович
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації
Служба у справах дітей Дрогобицької РДА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ