Ухвала
22 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 757/10634/15
провадження № 61-4908ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про прийняття клопотання ОСОБА_1 про уточнення суб'єктів оскарження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність директора Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, начальника та старшого державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо невжиття заходів по зверненню стягнення на кошти боржника незаконною,
25 березня 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року відкрито касаційне оскарження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у вказаній справі.
19 квітня 2021 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання про уточнення суб'єктів оскарження без застосування електронного цифрового підпису від імені ОСОБА_1 .
Подане клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Згідно з частиною другою статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Клопотання подане в електронній формі через електронну пошту від ОСОБА_1 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 без застосування власного електронного цифрового підпису, тобто не підписане особою, яка його подала.
У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки зазначене клопотання не містить підпису заявника, його належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 183, 260, 388 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про уточнення суб'єктів оскарження повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді М. М. Русинчук
Н. О. Антоненко
В. І. Крат