28 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/1048/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Случа О. В., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Гарі"
до 1) Дніпропетровської обласної державної адміністрації, 2) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
про припинення права користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії,
22.04.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 (повний текст складено 24.03.2021) і рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 904/1048/20, подана 19.04.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 (повний текст складено 24.03.2021), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 13.04.2021.
Касаційну скаргу подано 19.04.2021, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 31.03.2021, що підтверджується конвертом та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411621418653.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Матеріали касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Крім того, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області із касаційною скаргою подало заяву про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 904/1048/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Скаржник вважає, що без вжиття таких заходів він буде безпідставно позбавлений права володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, після чого повернення сторін у попередній стан, зокрема, повернення йому права користування земельною ділянкою буде неможливим.
Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Однак заява Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 904/1048/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку не може бути задоволена судом, оскільки скаржник не обґрунтував та не довів, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 904/1048/20.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 904/1048/20.
3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 08 червня 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.05.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 904/1048/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку
6. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1048/20.
7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді О. В. Случ
Ю. Я. Чумак