проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"29" квітня 2021 р. Справа № 922/665/21
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (вх. № 1307 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.03.2021 у справі №922/665/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Байбаком О.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м.Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків,
про стягнення 59 788,10 грн,
У лютому 2021 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" про стягнення 59 788,10 грн в порядку суброгації.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.03.2021 позов задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” 59 788,10 грн страхового відшкодування в порядку суброгації; 2 270,00 грн судового збору.
Приватне акціонерне товариство "Харківська муніципальна страхова компанія" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.03.2021 у справі №922/665/21, та ухвалити нове, яким у позові відмовити у повному обсязі.
Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що повний текст судового рішення ним отримано 02.04.2021.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" надійшла на адресу суду засобами поштового зв'язку.
Разом з тим з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що подана апеляційна скарга, містить копію підпису та печатки представника апелянта - адвоката Писаренко М.О. Зазначені обставини, у тому числі, підтверджуються актом Східного апеляційного господарського суду №922/665/21 від 28.04.2021, згідно якого встановлено, що при перевірці матеріалів апеляційної скарги по справі №922/665/21, яка надійшла з Господарського суду Харківської області з супровідним листом №00788 від 27.04.2021, виявлено копію апеляційної скарги ПрАТ "Харківська муніципальна страхова компанія" від 21.04.2021 у справі №922/665/21.
Частиною 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відтак, виходячи з вищенаведеного, копія апеляційної скарги не може вважатися такою, що підписана апелянтом, у зв'язку з відсутністю власноручного підпису представника скаржника - адвоката Писаренко М.О.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду колегією суддів не розглядається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Повернути апеляційну скаргу Приватному акціонерному товариству "Харківська муніципальна страхова компанія" з доданими до неї документами на 15 арк., поштовий конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя І.В. Тарасова