Ухвала від 29.04.2021 по справі 222з-21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 квітня 2021 року Справа № 222з-21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксовий завод «Новомет», м. Харків (вх.№1294 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2021, постановлену суддею Погореловою О.В. ( повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2021) у справі № 222з-21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м. Харків

особа, яка може набути статусу учасника справи (відповідач) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет", м. Харків

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" (вх.номер 7854 від 07.04.2021) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2021 до подання позову до суду

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2021 господарським судом Харківської області була задоволена заява Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову до суду шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі 2 965 894,30 грн. (два мільйони дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч вісімсот дев'яносто чотири гривні 30 копійок), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" та містяться на банківських рахунках, в тому числі, але не виключно, на рахунку: IBAN НОМЕР_1 в ПАТ “Альфа-Банк”, МФО 300346 (головне відділення: 61000, Харківська область, м. Харків, вул. Гоголя, 10, телефон НОМЕР_2 ).

07.04.2021 до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти у розмірі 2 965 894,30 грн., що належать ТОВ "Коксовий завод "Новомет" та містяться на всіх інших банківських рахунках ТОВ "Коксовий завод "Новомет", окрім банківського рахунку НОМЕР_3 в АТ "ЄПБ".

В обґрунтування поданого клопотання ТОВ “Коксовий завод “Новомет” вказує на те, що на теперішній час причина, яка слугувала підставою для застосування запропонованих заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти відпала у зв'язку з тим, що на банківському рахунку НОМЕР_3 в АТ “ЄПБ” на даний час перебуває 2977971,04 грн., з яких 2965894,30 грн. арештовано, згідно з постановою про арешт коштів боржника ВП №64562376 від 18.02.2021, винесеною приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Родіним Г.В., згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2021 по справі №222з-21, що підтверджується довідкою АТ “ЄПБ”. Таким чином, приватним виконавцем Родіним Г.В. вказана вище ухвала про забезпечення позову вже виконана шляхом накладення арешту на наявні грошові кошти у розмірі 2965894,30 грн., які перебувають на банківському рахунку НОМЕР_3 в АТ “ЄПБ”. На думку заявника, наявність на банківському рахунку ТОВ “Коксовий завод “Новомет” грошових коштів, які арештовані на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 17.02.2021 у справі № 222з-21 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Родіним Г.В, унеможливлює виникнення перешкод для виконання рішення суду і забезпечує без утруднень можливість виконання рішення в майбутньому. Відтак, з огляду на викладене вище, на думку заявника, наразі відсутня необхідність у вжитті заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти у розмірі 2965894,30 грн., що належать ТОВ "Коксовий завод "Новомет" та містяться на всіх банківських рахунках підприємства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" про скасування заходів забезпечення позову.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" подало на зазначену ухвалу до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить цю ухвалу скасувати в частині накладення арешту на грошові кошти у розмірі 2 965 894,30 грн, що належать ТОВ «Коксовий завод «Новомет» та містяться на всіх інших банківських рахунках ТОВ «Коксовий завод «Новомет», окрім банківського рахунку: НОМЕР_3 в АТ «ЄПБ».

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксовий завод «НОВОМЕТ», м. Харків (вх.№1294 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2021 у справі № 222з-21

2. Призначити справу до розгляду на "20" травня 2021 р. о 9:20 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити заявнику по справі строк до 12.05.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк до 18.05.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

5. Витребувати у сторін оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Попередній документ
96626254
Наступний документ
96626256
Інформація про рішення:
№ рішення: 96626255
№ справи: 222з-21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
18.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 09:20 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
19.07.2021 11:45 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ІСТОМІНА О А
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БЕНЕДИСЮК І М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ІСТОМІНА О А
ПОГОРЕЛОВА О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Коксовий Завод "НОВОМЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Родін Геннадій Вікторович
Приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович, м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Коксовий Завод "НОВОМЕТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет"
позивач (заявник):
ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок"
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет"
представник скаржника:
Мележик Лариса Григоріївна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕЛИПЕНКО Н М
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА