Ухвала від 29.04.2021 по справі 910/573/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" квітня 2021 р. Справа№ 910/573/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія",

на рішення Господарського суду міста Києва від 18 березня 2021 року

у справі № 910/573/21 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32, літ. А)

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40,)

про стягнення 106 293, 88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 березня 2021 у справі № 910/573/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнути з ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" 99 000,00 грн. - страхового відшкодування, 2 533,35 грн. - судового збору та 2 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.117-126).

14.04.2021 ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 5742/17 від 14.04.2021, в якій просить «скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 по справі № 910/573/21 у частині задоволення позовних вимог та ухвалити у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" відмовити. У решті рішення залишити без змін».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021, матеріали апеляційної скарги ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» у судовій справі № 910/573/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Крім того, в тексті апеляційної скарги апелянт також просить «поновити Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 по справі № 910/573/21».

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

29.03.2021 ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/573/21, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01054 7997108 7 (а.с.128).

14.04.2021 ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 5742/17 від 14.04.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/573/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв'язку на поштовому конверті № 04080 3179895 6 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 29.03.2021 та 14.04.2021 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви про стягнення 106 293,88 грн. - становила 2 270,00 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/573/21 ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн.

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 р. у справі № 910/573/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 березня 2021 року у справі № 910/573/21.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» № 5742/17 від 14.04.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 18 березня 2021 року у справі № 910/573/21 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія'має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 р. у справі № 910/573/21).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Попередній документ
96626133
Наступний документ
96626135
Інформація про рішення:
№ рішення: 96626134
№ справи: 910/573/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: стягнення 106 293,88 грн.