вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"28" квітня 2021 р. Справа№ 920/678/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
на рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2020 (повне рішення складено 28.12.2020)
у справі № 920/678/20 (суддя Заєць С.В.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
до відповідача за первісним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
про стягнення 556 055 грн 60 коп.
та за зустрічним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
про стягнення 231 316 грн 55 коп.
за участю представників:
від позивача (за первісним позовом): не з'явився
від відповідача (за первісним позовом) : Рибець В.М.
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидової А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2020 у справі №920/678/20, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 призначено на 14.04.2021.
Телефонограмою суду від 12.04.2021 в зв'язку з перебуванням на лікарняному суддів Демидової А.М., Владимиренко С.В., (які не є суддями-доповідачами по справі) справу №920/678/20 знято з розгляду. Повідомлено представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 28.04.2021 о 10 год. 00 хв.
У судове засідання 28.04.2021 з'явився представник відповідача(за первісним позовом), представник позивача (за первісним позовом) в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників третіх осіб, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, суд вважає за необхідне оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 42, частиною 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Оголосити перерву у розгляді справи №920/678/20 до 19.05.2021 о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 12.
2. Копію ухвали надіслати учаснику провадження, який не з'явився в судове засідання 28.04.2021, до відома.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко