Ухвала від 29.04.2021 по справі 920/132/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" квітня 2021 р. Справа№ 920/132/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.03.2021

у справі № 920/132/21 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.03.2021 у справі № 910/132/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто заявнику.

01.04.2021 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.03.2021 у справі № 920/132/21, в якій просить скасувати вказану ухвалу та передати справу до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду.

Крім того, ОСОБА_1 звернулась із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої зазначає, що оскаржувану ухвалу суду вона отримала 22.03.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.04.2021 справа №920/132/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Пантелієнка В.О., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.04.2021, справа №920/132/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи №920/132/21 до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/132/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

28.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/132/21.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Оскаржувану ухвалу складено 16.03.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.03.2021 є 26.03.2021.

ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду 01.04.2021, тобто з пропуском десятиденного процесуального строку на її апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи (а.с. 23) знаходиться повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого убачається, що оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 отримала 25.03.2021 (№ відправлення 4050109609864).

З урахуванням встановлених обставин справи, заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

З приводу оплати судового збору за розгляд даної апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення її від сплати судоовго збору, обгрунтоване тим, что скаржник є членом багатодітної сім'ї, а також скрутним фінансовим станом.

Приписами п. 2 г) ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.

Згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додала копію посвідчення НОМЕР_1 від 17.08.2016, яке підтверджує, що скаржник є членом багатодітної сім'ї до 29.05.2021, а отже є особою, яку суд може звільнити від сплати судового збору відповідно до п. 2 г) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 16.03.2021 у справі № 920/132/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.03.2021 у справі № 920/132/21.

3. Призначити справу до розгляду на 27.05.2021 о 16:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Довести до відома учасників справи, що явка у судове засідання не є обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков

Попередній документ
96626056
Наступний документ
96626058
Інформація про рішення:
№ рішення: 96626057
№ справи: 920/132/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.03.2021)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: заява про неплатоспроможність боржника
Розклад засідань:
27.05.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд