вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"29" квітня 2021 р. Справа№ 911/2471/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Кооперативне підприємство "Апельсин груп"
на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2021 (повний текст складено 29.03.2021)
у справі №911/2471/20 (суддя Ярема В.А.)
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
до Обслуговуючого кооперативу "Кооперативне підприємство "Апельсин груп"
про стягнення 445 404, 36 гривень
та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу "Кооперативне підприємство "Апельсин груп"
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
про скасування оперативно-господарських санкцій,
Рішенням Господарського суду Київської області від 15 лютого 2021 року у задоволенні зустрічного позову відмовлено, первісний позов задоволено.
З Обслуговуючого кооперативу "Кооперативне підприємство "Апельсин груп" стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" 445 404 грн 36 коп. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення, та 6 681 грн 07 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Обслуговуючий кооператив "Кооперативне підприємство "Апельсин груп" 20.04.2021 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити повністю зустрічний позов.
Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення заявник отримав 02.04.2021.
26.04.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Предметом оскарження у даній справі є судове рішення, яке прийнято за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів, заявник оскаржує рішення у повному обсязі, а тому за подання апеляційної скарги заявник повинен сплатити 16 327,61 грн судового збору (10 021,61 грн в частині первісних позовних вимог та 6 306,00 грн в частині зустрічних позовних вимог).
Однак, заявником до апеляційної скарги додано ксерокопію платіжного доручення №578 від 19.04.2021 про сплату лише 10023,00 грн, отже, недоплата становить 6 304,61 грн.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів доплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі, а також надання оригіналу платіжного доручення №578 від 19.04.2021.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Кооперативне підприємство "Апельсин груп" на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2021 залишити без руху.
2. Надати Обслуговуючому кооперативу "Кооперативне підприємство "Апельсин груп" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 6 304,61 грн у встановленому порядку; надання оригіналу платіжного доручення №578 від 19.04.2021.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук