Ухвала від 28.04.2021 по справі 910/3029/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/3029/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.04.2021 р.

у справі № 910/3029/21 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція»

до Державної установи «Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова» Національної академії медичних наук

про стягнення 5786407,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2021 р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція» про забезпечення позову у справі № 910/3029/21 шляхом накладення арешту на кошти відповідача та заборони укладати договори і сплачувати кошти.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція» 19.04.2021 р. у встановлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3029/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.04.2021 р. у справі № 910/3029/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/3029/21 призначити до розгляду на 25.05.2021 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Державній установй «Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова» Національної академії медичних наук строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко

Попередній документ
96625945
Наступний документ
96625947
Інформація про рішення:
№ рішення: 96625946
№ справи: 910/3029/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2024)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: про стягнення 5 786 407,44 грн.
Розклад засідань:
22.05.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 06:31 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
03.02.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
25.08.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 15:25 Господарський суд міста Києва
25.01.2024 16:05 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ГОЛОВІНА К І
ПАЛАМАР П І
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект-Студія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ-СТУДІЯ"
відповідач (боржник):
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
за участю:
Державна установа "Національний науковий центр хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова"
заявник:
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
заявник зустрічного позову:
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Ш
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
представник заявника:
Браславська Людмила Зіновіївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В