Ухвала від 27.04.2021 по справі 910/7256/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/7256/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: О.О. Білоус

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 27.04.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021

у справі №910/7256/20 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 12 399 268, 39 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/7256/20, розгляд якої було призначено на 27.04.2021.

У судове засідання, призначене на 27.04.2021, з'явилися представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб у судове засідання 27.04.2021 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 27.04.2021 представник відповідача просив відкласти розгляд апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у розгляді апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі №910/7256/20 оголошено перерву до 11.05.2021.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Такими чином, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, враховуючи доцільність розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/7256/20 та апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі №910/7256/20 одночасно, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/7256/20.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/7256/20 відкласти на 11.05.2021 о 12 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
96625943
Наступний документ
96625945
Інформація про рішення:
№ рішення: 96625944
№ справи: 910/7256/20
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.07.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: про стягнення 12 399 268,39 грн
Розклад засідань:
24.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 16:20 Касаційний господарський суд
14.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
05.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"