Ухвала від 29.04.2021 по справі 915/1010/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1010/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18” березня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15” квітня 2021р

у справі 915/1010/20

за позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз”

до відповідача: Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс”

про: стягнення 16024,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18” березня 2021р. у справі №915/1010/20.

Зазначена апеляційна скарга 28.04.2021 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим скаржником вказаних вимог не додержано та не надано належних доказів направлення апеляційної скарги третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс” цінним листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що скаржником не подано належних доказів, що підтверджують надсилання третій особі копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України - є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260

Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л ИВ:

1.Апеляційну скаргу Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18” березня 2021р. у справі №915/1010/20 - залишити без руху.

2. Зобов'язати Миколаївський професійний ліцей будівництва та сфери послуг протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду у встановленому законом порядку докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів - третій особі, цінним листом з описом вкладення.

3. Якщо докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Попередній документ
96625879
Наступний документ
96625881
Інформація про рішення:
№ рішення: 96625880
№ справи: 915/1010/20
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: про стягнення 16024,50 грн.
Розклад засідань:
09.09.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
05.10.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.12.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
27.07.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд