Справа № 723/1450/21
Провадження № 2/723/2099/21
29 квітня 2021 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на наступне.
Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після його смерті якого відкрилась спадщина, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки була зареєстрована та проживала разом з покійним, вела спільне господарство, після його смерті обробляла земельну ділянку, здійснювала поточні ремонти будинку.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабка ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В», вбиральні - літ. «Г», хвіртки - №1, воріт - №2, огорожі - №3, криниці - №4 та розташована на земельній ділянці площею 1,70 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,63 га для ведення особистого селянського господарства та 0,82 га пай, який належав покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ІІ-ЧВ №000084 від 31.05.2001 року, який було втрачено.
Також вказує, що зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспний двір», де були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Зазначає, що спадкодавець ОСОБА_3 при житті 05.02.2008 року склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_4 все належне їй майно.
Також зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з нею, вела спільне господарство з покійною, обробляла земельну ділянку, здійснювала поточні ремонти будинку, про відмову від прийняття спадщини не заявляла.
Вказує, що оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті не оформили право власності на належне їм майно, а також оскільки втрачено оригінал державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку.
Вказує, що інших спадкоємців за заповітом чи за законом крім неї немає.
В зв'язку з цим позивачка просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Ропча, по АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В», вбиральні - літ. «Г», хвіртки - №1, воріт - №2, огорожі - №3, криниці - №4, а також на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного виробництва, площею 0,82 га, кадастровий номер 7324588000:02:004:0409, яка знаходиться на території Ропчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, відповідно до якої просять розглянути справу у відсутності представника відповідача, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27.12.2017 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00024203029 від 10.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 11.01.2017 року уклали шлюб, актовий запис №01, після реєстрації якого ОСОБА_7 обрала прізвище « ОСОБА_9 ».
Відповідно до копії рішення Сторожинецького районного суду від 08.02.2019 року шлюб, укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 було розірвано.
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 23.01.2020 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_10 обрала прізвище « ОСОБА_12 ».
Батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 19.02.2021 р.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 .
Домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В», вбиральні - літ. «Г», хвіртки - №1, воріт - №2, огорожі - №3, криниці - №4 та розташоване на земельній ділянці площею 1,70 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,63 га для ведення особистого селянського господарства, станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», де були зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, копією особового рахунку № НОМЕР_5 , довідками, виданими виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району №№1132, 1135 від 09.09.2020 року.
Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/2 частці кожен.
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №000084 від 31.05.2001 року вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного виробництва площею 0,82 га, що знаходиться на території Ропчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області. Вказаній земельній ділянці присвоєний кадастровий номер 7324588000:02:004:0409, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7305920512020 від 15.12.2020 р.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ропча, у віці 55 років помер ОСОБА_2 .
З довідки, виданої виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району 16.09.2020 року за №1169, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним в АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_3 ..
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №63381894 від 02.02.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.
Таким чином, ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років в с. Ропча, Сторожинецького району померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 .
З довідки, виданої виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району 09.09.2020 року за №1134, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею в АДРЕСА_1 була зареєстрована внучка ОСОБА_7 , що також підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_8 .
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №63381908 від 02.02.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.
05.02.2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці - ОСОБА_7 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому, вчиненим 09.09.2020 року.
Спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належне їм будинковолодіння не зареєстрували у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої право власності, інші речові права на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровані.
Позивач посилається, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_3 , втрачено.
Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів унеможливлює оформлення спадкових прав позивачки в нотаріуса.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , однак позбавлена можливості оформити в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння та втрату оригіналу державного акту на землю.
Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, передбачених ст.16 ЦК України, може бути визнання права.
Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку також і на підставі ст.392 ЦК України, відповідно до якої власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.
Судом з матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили, що задоволення позову порушуватиме права та інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і їх слід задовольнити.
На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, а саме:
- на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В», вбиральні - літ. «Г», хвіртки - №1, воріт - №2, огорожі - №3, криниці - №4.
- на земельну ділянку площею 0,82 га з цільовим призначенням для ведення товарного виробництва, яка розташована на території Ропчанської сільської ради, кадастровий номер 7324588000:02:004:0409, яка належала покійній ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №000084 від 31.05.2001 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.