Ухвала від 28.04.2021 по справі 725/4901/17

Єдиний унікальний номер 725/4901/17

Номер провадження 2-зз/725/16/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандзюк В.Б., про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.11.2017 року у справі №725/4901/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року адвоката Мандзюк В.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив зняти арешт, який був накладений ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.11.2017 року з наступного майна: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ; 6/100 ідеальних часток нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер майна 3699762; 43/100 ідеальних часток, нежитлового приміщення магазину, по АДРЕСА_2 , площею 556, 30 кв. м., реєстраційний номер майна 19791222; 25/1000 ідеальних часток, нежитлового приміщення магазину по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 19791222.

В подальшому, 28.04.2021 року від представника заявника до суду надійшла заява про залишення вказаної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Матеріали справи не містять доказів щодо наявності обмежень представника заявника у праві залишити вказану заяву без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 200, 257, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандзюк В.Б., про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.11.2017 року у справі №725/4901/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та усунення перешкод в користуванні власністю - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна

Попередній документ
96625496
Наступний документ
96625498
Інформація про рішення:
№ рішення: 96625497
№ справи: 725/4901/17
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом Ряполова Георгія Івановича до Ряполової Лариси Михайлівни про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
03.08.2020 10:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
01.02.2021 11:00 Чернівецький апеляційний суд
28.04.2021 10:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Ряполов Георгій Іванович
заявник:
Ряполова Лариса Михайлівна
представник заявника:
Котович Юлія Володимирівна
Мандзюк Віктор Борисович
представник позивача:
Лютікова Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
третя особа:
АКБ "Укрсоцбанк"
КП "Сатурн-Сервіс"
МТК "Калинівський ринок"
Островерхов Ю.А.
Свеженцева Л.О.
Тащук Роман Вікторович
Чернівецька міська рада
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ