Справа №718/623/21
Провадження №1-кс/718/71/21
29.04.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,-
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.
У скарзі просив скасувати постанову слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12020260110000497 від 10.11.2020 року, оскільки уповноваженими особами органу досудового розслідування не була здійснена перевірка обставин зникнення ОСОБА_4 та не вчинено жодної слідчої дії на виконання вимог КПК України.
27.04.2021 року прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 скерувала до суду постанову від 26.04.2021 про скасування постанови слідчого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 13.01.2021 року.
28.04.2021 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та додані документи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно постанови виконувача обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_9 від 26 квітня 2021 року, постанову про закриття кримінального провадження від 13.01.2021 року, скасовано на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК, як незаконну, матеріали кримінального провадження №12020260110000497 направлено до СВ відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для організації проведення подальшого розслідування.
Відповідно до ч. 2ст. 305 КПК України прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Тобто, прокурор, за наявністю підстав, має право скасувати рішення слідчого про закриття провадження. Наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.
Враховуючи викладені вимоги КПК України, та беручи до уваги, що прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12020260110000497, то слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 13.01.2021 СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12020260110000497 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1