Ухвала від 28.04.2021 по справі 718/887/21

Справа №718/887/21

Провадження №1-кс/718/74/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом в кримінальному провадженні № 62021240050000007 від 18.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом в кримінальному провадженні № 62021240050000007 від 18.03.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 умисно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) придбав і надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігав у невстановленому місці, а потім, зберігав при собі особисто приблизно до 18 години 30 хвилин 05.10.2020 року, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,09473 г., яку вподальшому у завчасно узгодженому місці, а саме поблизу магазину, що по вул. Заводській, 29, в смт. Лужани Чернівецького (Кіцманського) району Чернівецької області збув ОСОБА_8 , отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Крім цього, вказує, що ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, за невстановлених слідством обставин (час, місце, спосіб, тощо) придбав та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігав у невстановленому місці, а потім незаконно зберігав при собі приблизно до 18 години 40 хвилин 19.10.2020 року, яку збув ОСОБА_9 у завчасно узгодженому місці зустрічі, а саме поблизу домогосподарства за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, зазначає, що у невстановлений період часу по 28 жовтня 2020 року включно, за невстановлених слідством обставин ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, та психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету спрямовану на особисте збагачення, внаслідок дій, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін у вигляді порошкоподібної речовини, яку, зберігаючи при собі, переніс її по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де з використанням канцелярського ножа та вагів, розділив придбану порошкоподібну речовину на необхідні порції, розфасував в паперові згортки та згортки фольги, і в такому вигляді зберігав.

Під час обшуку, проведеного в господарстві по АДРЕСА_1 28-29 жовтня 2020 року по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено амфетамін, загальна маса якого становить 0,699532 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, за кваліфікуючими ознаками - вчинені повторно.

Крім цього у невстановлений період часу по 28 жовтня 2020 року включно, за невстановлених слідством обставин ОСОБА_5 придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у вигляді подрібненої речовини рослинного походження, який зберігав без мети збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

28 жовтня 2020 року під час обшуку проведеного в господарстві по АДРЕСА_1 по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_5 зберігав без мети збуту та яка, згідно з висновком експерта № 8.6-1306:20 від 29.12.2020 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 381,54г.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Зазначено, що 28.10.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, крім того у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.11.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 27.12.2020 року включно, з забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , а також покладено на нього окремі обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України .

В подальшому ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2020 строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом продовжено до 21.02.2021 включно, однак, не з цілодобовою забороною підозрюваному залишати місце проживання, а з заборонною залишати житло в період доби з 22 години до 06 години наступного дня та одночасним продовженням строку покладених на нього окремих обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

16.02.2021 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом продовжено до 15.04.2021 включно, однак, не з цілодобовою забороною підозрюваному залишати місце проживання, а з заборонною залишати житло в період доби з 22 години до 06 години наступного дня та одночасним продовженням строку покладених на нього окремих обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

18.03.2021 року постановою прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 виділено матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №62020240000000577 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, в окреме провадження за №62021240050000007, оскільки під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 62020240000000577 не доведено його причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень з приводу котрих триває досудове слідство або причетності його до їх скоєння, а також вчинення інкримінованих ОСОБА_5 злочинів за попередньою змовою групою осіб, в тому числі з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 62020240000000577 здобуто не було.

Також, 18.03.2021 року постановою прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 визначено підслідність кримінального провадження за № 62021240050000007, внесеного до ЄРДР 18.03.2021 по ч.2 ст.307 КК України за відділенням поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецької області.

30.03.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин; незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно та незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненому повторно ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

12.04.2021 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом продовжено до 28.04.2021 року із заборонною залишати житло в період доби з 22 години до 06 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , а також покладено на нього окремі обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із села Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа зі зміненими анкетними даними); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа зі зміненими анкетними даними).

16.04.2021 року, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, орган досудового розслідування повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів, які є в розпорядженні слідства, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування, у кількості 12 (дванадцяти) днів не включається у строки досудового розслідування.

При цьому, у відповідності до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Враховуючи, що фактично строк досудового розслідування зупинений з 16.04.2021року, але встановлено наявність обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до завершення дії попередньої ухвали про тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , строк дії якої визначено до 28.04.2021 включно, а саме: підтвердження факту ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; підтвердження факту письмового повідомлення про це сторону захисту, складання та затвердження обвинувального акту та отримання його копії та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_5 .

Вищевказані дії неможливо провести до моменту закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , у зв'язку із особливою складністю провадження та забезпеченням достатнього строку для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, тому виникла необхідність у продовженні строку тримання підозрюваного під домашнім арештом.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники, и ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, вказуючи що сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідуваннч не може перевищувати шести місяців, а у даному випадку такий строк по відношенню до їх підзахисного ОСОБА_5 спливає саме сьогодні 28.04.2021 року, крім того вважають не доведеними, зазначені у клопотанні ризики.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 підлягає продовженню, беручи до уваги обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що продовжений строк досудового розслідування та строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під домашнім арештом спливає 28.04.2021 року.

16.04.2021 року органом досудового розслідування повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження та надано доступ до матеріалів, які є в розпорядженні слідства. Враховуючи вказане, відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування, у даному випадку в кількості 12 днів не включається у строки досудового розслідування.

Вирішуючи питання про продовження строків домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінуються підозрюваному, дані про особу підозрюваного, а тому вважає доцільним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м'який запобіжний захід, ніж домашній арешт є недієвим та є всі підстави вважати, що ця міра запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, для застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене суд доходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання та продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло в період доби з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня на 12 днів, у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 177-178, 181, 184, 194, 196 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити у межах строку досудового розслідування кримінального провадження №62021240050000007 від 18.03.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України, до 10.05.2021 року строк тримання під домашнім арештом із заборонною в період доби з 22:00 години до 6:00 години наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , а також покладенні на нього обов'язки, передбаченіст. 194 КПК України, зокрема:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із села Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа зі зміненими анкетними даними) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа зі зміненими анкетними даними).

Виконання ухвали доручити СУ ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
96625419
Наступний документ
96625421
Інформація про рішення:
№ рішення: 96625420
№ справи: 718/887/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.04.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА