Справа718/763/21
Провадження №2/718/186/21
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 квітня 2021 року м. Кіцмань, Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали цивільної справи № 718/763/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Ткач Федір Григорович до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ОСОБА_3 звернулася 26.03..2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заяв чи клопотань позивачем разом із позовною заявою не подано.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та з наданням відповідачу строку на відзив.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Ткач Федір Григорович до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Провести підготовче засідання в судовому провадженні за вказаним позовом, яке призначити на 10 годину 00 хвилин 18 травня 2021 року в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Кіцманський район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачу його право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Мізюк В.М.