Ухвала від 29.04.2021 по справі 716/1017/20

Справа № 716/1017/20

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

"29" квітня 2021 р. м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та закриття провадження у справі за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу та закриття провадження у справі за нововиявленими обставинами в якій просить скасувати судовий наказ від 06.07.2020 про стягнення з неї на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.426 ч.1 ЦПК України, заява про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. Частиною третьою вказаної статті зокрема передбачено, що до заяви додаються серед іншого документ про сплату судового збору, а в разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

В своїй заяві ОСОБА_1 як на підставу скасування судового наказу за нововиявленими обставинами зазначає п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, а саме - істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Разом з тим, відповідно д овимог ст.424 ч.1 п.1 ст.424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що нею пропущено вищевказаний місячний строк, оскільки про наявність таких обставин їй було відомо ще на момент прийняття судового наказу від 06.07.2020. Клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сама заява не містить.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги. Станом на момент подання такої заяви ставка судового збору за подання заяви до суду про видачу судового наказу становить 227 гривень. У зв'язку з викладеним заявнику ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою необхідно було оплатити судовий збір в розмірі 340,50 гривень, що становить 150% від 227 гривень. Разом з тим, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 113,50 гривень, як за подання заяви про скасування судового наказу. У зв'язку з викладеним заявнику ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 227 гривень (340,5 - 113,5 = 227) на рахунок суду, який розміщений на веб-порталі Судова влада України та сайті суду.

Згідно вимог ст.427 ч.3 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки заявником ОСОБА_1 не надано доказів оплати судового збору в повному обсязі та відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви до суду, викладене є підставою для залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 423, 424, 426, 427 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та закриття провадження у справі за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Попередній документ
96625349
Наступний документ
96625351
Інформація про рішення:
№ рішення: 96625350
№ справи: 716/1017/20
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.06.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Розклад засідань:
24.06.2021 10:15 Заставнівський районний суд Чернівецької області
12.08.2021 10:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
16.09.2021 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
13.10.2021 09:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.11.2021 14:10 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Щітко Михайло Петрович
позивач:
Щітко Ольга Іванівна
представник боржника:
Семенців Василь Дмитрович