Справа № 624/603/17
Провадження № 2/634/26/20
"29" квітня 2021 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Зимовського О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Лісняк С.П.,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок притягнення невинної особи до кримінальної відповідальності, незаконного засудження та перебування під слідством,-
встановив:
Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.09.2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, а саме стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 327166 грн. 67 коп.
Але у вказаному рішенні була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначена дата народження позивача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - 06.03.1978 року.
Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні суду описки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як видно з матеріалів справи, а саме згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , яка мається в матеріалах цивільної справи датою народження ОСОБА_1 вказано 06.03.1978 року (а.с. 8).
Разом з тим у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначена дата народження позивача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому, вважаю за необхідне внести виправлення в рішенні суду від 18.09.2020 року, вказавши в другому абзаці резолютивної частини датою народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в рішенні Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.09.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок притягнення невинної особи до кримінальної відповідальності, незаконного засудження та перебування під слідством, вказавши у другому абзаці резолютивної частини датою народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: