Постанова від 28.04.2021 по справі 644/3069/21

28 квітня 2021 р.

Справа № 644/ 3069 /21

н/п 3/644/ 845 /21

ПОСТАНОВА

іменем України

28 квітня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі - судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 155553 від 05.01.2021 року, ОСОБА_1 12.11.2020 року о 04-20 год. поблизу будинку № 62 по вул. Молодіжній в м. Харкові, зберігав при собі саморобний пристрій для вживання марихуани з речовиною рослинного походження, без мети збуту. Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України від 23.12.2020 року за № СЕ-19/121-20/21435-МРВ, вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом з домішками, масою 0,1032 гр., що є невеликим розміром.

Статтею 44 КУпАП, передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 155553 від 05.01.2021 року;

- висновком експерта № СЕ-19/121-20/21435-МРВ від 23.12.2020 року;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.12.2020 р.;

- протоколом огляду місця події від 12.11.2020 р.;

- копією витягу з ЄРДР від 12.11.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вину в скоєному правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2020 року дізнавачем СД Індустріального ВП ГУНП в Харківській області - лейтенантом поліції Хоменко К.С. винесена постанова про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020225530000372 від 12.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відношенні ОСОБА_1 .

Згідно ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП надійшов до суду 07.04.2021 року, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з часу вчинення адміністративного правопорушення, строки встановлені ст. 38 КУпАП закінчилися, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа підлягає закриттю з підстав передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з чим, суд позбавлений процесуальної можливості вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 268, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в порядку визначеному ст. 294 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало

Попередній документ
96625225
Наступний документ
96625227
Інформація про рішення:
№ рішення: 96625226
№ справи: 644/3069/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2021)
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Розклад засідань:
20.04.2021 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.04.2021 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Реформат Андрій Борисович