Ухвала від 26.04.2021 по справі 643/4919/21

Справа № 643/4919/21

Провадження № 2-с/643/74/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021

26 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за період з 01.04.2018 по 01.02.2021 в розмірі 9269,16 грн.

22.04.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу № 643/4919/21, 2-н/643/1533/21 від 26.03.2021.

В обґрунтування своєї заяви заявники зазначають, що копію судового наказу отримали 14.04.2021, строк на звернення із такою заявою не сплинув. Не вважають вимоги стягувача безспірними. Судовий наказ вважають необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржниками, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження.

Отже, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 643/4919/21, 2-н/643/1533/21 від 26.03.2021 виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за період з 01.04.2018 по 01.02.2021 в розмірі 9269,16 грн - скасувати.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова

Попередній документ
96625210
Наступний документ
96625212
Інформація про рішення:
№ рішення: 96625211
№ справи: 643/4919/21
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2021)
Результат розгляду: скасовано судовий наказ
Дата надходження: 22.04.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
боржник:
Пронін Олександр Миколайович
заінтересована особа:
КП ЖКС
заявник:
Проніна Людмила Олександрівна