Справа № 643/16039/20
Провадження № 3/643/1506/21
06.04.2021 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Московського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1
За ст.44-3 КУпАП,
26.09.2020 року о 19 годині 05 хвилині ОСОБА_1 за адресою: м.Харків, вул.Гвардійців-Широнінців, 50/29, перебував у магазині «АТБ» без засобу індивідуального захисту , а саме: без медичної маски чи распіратора, чим порушив вимоги Постанови КМУ №641, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
Як вбачається з адміністративного матеріалу, на момент розгляду справи цей строк минув.
Керуючись ст. ст. 7, 38, 44-3, 247 КУпАП суд, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3, КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя Єрмак Н.В.