Ухвала від 29.04.2021 по справі 641/75/21

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/4/2021 Справа № 641/75/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

29 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №12020220540001997 від 14.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги є адвокат ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив про заміну захисника ОСОБА_4 захисником - ОСОБА_7 , з яким укладено договір про надання правової допомоги.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримала клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, виконавши вимоги ч. 2 ст. 54 КПК України, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи те, що на цей час укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_7 , виконавши вимоги ст. 54 КПК України, пересвідчившись, що бажання ОСОБА_5 щодо заміни захисника є добровільним, враховуючи, що обвинувачений має право заявити клопотання про заміну захисника за власним бажанням, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити подане клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та замінити захисника ОСОБА_4 на захисника - адвоката ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 54 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника ОСОБА_4 , на захисника - адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1