Ухвала від 29.04.2021 по справі 621/1199/21

621/1199/21

1-кс/621/317/21

УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ:

28.04.2021 слідчий відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №12021221260000095 від 28.04.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучену під час огляду місця події 27.04.2021 туалетну воду "Blue seducation Antonio Banderas" е 200ml 16.8 FL з картонною коробкою до неї, що належить ТОВ "РУШ ЕВА №559".

На обґрунтування клопотання зазначив, що 27.04.2021 до ч/ч відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 26.04.2021 невстановлена особа перебуваючи у приміщенні ТОВ "РУШ ЕВА №559", розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський (кол. Зміївський) район, смт Слобожанське, вул. Сергія Закори, буд. 11, шляхом вільного доступу таємно викрала туалетну воду "Blue seducation Antonio Banderas" е 200ml 16.8 FL.

27.04.2021 під час огляду місця події у приміщенні поліцейської станції, розташованої за адресою: Харківська область, Чугуївський (кол. Зміївський) район, смт Слобожанське, вул. Дружби, 6, було виявлено туалетну воду "Blue seducation Antonio Banderas" е 200ml 16.8 FL, яку вилучено до відділу поліції, та в подальшому визнано її речовин доказом.

Слідчий вважав, що тимчасово вилучена туалетна вода може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до її збереження шляхом накладення на неї арешту.

Ухвалою слідчого судді від 28.04.2021 призначено судовий розгляд клопотання на 29.04.2021.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглянути клопотання слідчого за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Представник власника тимчасово вилученого майна ТОВ "РУШ ЕВА №559" в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв чи заперечень проти клопотання не подавав.

За таких обставин клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора, представника власника тимчасово вилученого майна.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021221260000095 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 28.04.2021, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 27.04.2021 вбачається, що в приміщенні поліцейської станції, розташованої за адресою: Харківська область, Чугуївський (кол. Зміївський) район, смт Слобожанське, вул. Сергія Закори, буд. 11, ОСОБА_6 у присутності двох понятих видав туалетну воду "Blue seducation Antonio Banderas" е 200ml 16.8 FL в картонній коробці, яку було вилучено до відділу поліції.

В подальшому, постановою слідчого від 28.04.2021 вилучену туалетну воду "Blue seducation Antonio Banderas" е 200ml 16.8 FL було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що туалетну воду вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучену туалетну воду відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов'язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на вилучену під час огляду місця подій 27.04.2021 туалетну воду "Blue seducation Antonio Banderas" е 200ml 16.8 FL з картонною коробкою до неї.

3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на якого покладено обов'язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96624884
Наступний документ
96624886
Інформація про рішення:
№ рішення: 96624885
№ справи: 621/1199/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.04.2021 13:00 Зміївський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВДІЄНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОВДІЄНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ