Справа №639/6730/20
Провадження №1-в/639/259/21
28 квітня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення для відбуття призначеного покарання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , інше наявне у справі місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженої 04.11.2020 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
13 квітня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї обов'язки щодо реєстрації в органі з питань пробації, що є підставою для скасування іспитового строку.
Представник органу з питань пробації підтримав подання та просив суд його задовольнити. Також пояснив, що окрім зазначених в поданні 2 порушень щодо явки на реєстрацію, вже після передання особової справи до суду ОСОБА_5 допущена третя неявка, а саме 15.04.2021 року.
Прокурор також вважав можливим задовольнити подання та направити засуджену в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, оскільки остання не виконує покладені на неї судом обов'язки.
Засуджена ОСОБА_5 пояснила, що дійсно допустила 3 неявки до органу пробації, а саме:
21.12.2020 року через те, що її не відпустили з роботи,
23.03.2021 р., тому що вона вважала, що їй необхідно з'явитися не до Основянського, а до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, оскільки повідомила орган пробації про зміну місця проживання і вважала, що цього достатньо;
15.04.2021 р. через те, що її не відпустили з роботи.
При цьому повідомила, що працює неофіційно, будь-яких документів на підтвердження своєї позиції надати не може.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов'язки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
11.12.2020 року Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2020 року стосовно громадянки ОСОБА_5 .
17.12.2020 року ОСОБА_5 під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
Постановою від 17.12.2020 року засудженій ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
21.12.2020 року засуджена ОСОБА_5 не з'явилась на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
22.12.2020 року вих. № 24/25/5943-20 та 29.12.2020 року вих. № 24/25/600420 громадянці ОСОБА_5 були направлені виклики до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
30.12.2020 року засуджена прибула до органу пробації та пояснила, що не з'явилась на реєстрацію, у зв'язку з тим, що її не відпустили з роботи, де вона працює не офіційно, тобто поважна причина неявки на реєстрацію відсутня. За що до неї 30.12.2020 року було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, повторно проведено бесіду профілактичного характеру, під час якої ОСОБА_5 роз'яснено правові наслідки невиконання обов'язків покладених на неї судом, порушення громадського порядку.
13.01.2021 року особову справу ОСОБА_5 було передано до Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання за територіальністю.
05.02.2021 року засуджена під підпис була ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, та зобов'язалась з'являтися на реєстрацію до Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у встановлені дні явки на реєстрацію, а саме 3-й та 4 вівторок кожного місяця.
19.03.2021 року ОСОБА_5 повідомила, що вона змінила місце проживання, та наразі проживає за адресою АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Новобаварського району.
23.03.2021 року засуджена ОСОБА_5 не з'явилась на реєстрацію до Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
05.04.2021 року особову справу ОСОБА_5 було передано до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання за територіальністю.
08.04.2021 року Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2020 року стосовно громадянки ОСОБА_5
09.04.2021 року засуджена прибула до органу пробації та пояснила, що не з'явилась не реєстрацію до Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у зв'язку з тим, що вважала, що їй вже потрібно з'являтись до пробації Новобаварського району. Інспектору для уточнення інформації не зателефонувала, у зв'язку з тим, що в неї не було коштів на рахунку мобільного телефону.
Будь-яких об'єктивних причин, які б позбавляли засуджену можливості протягом тривалого часу виконувати обов'язки, покладені на нього судом щодо явки на реєстрацію до органу пробації, судом в ході розгляду подання, не встановлено.
При цьому суд не може взяти до уваги факт третьої неявки ОСОБА_5 , оскільки вона була допущена вже після направлення даного подання до суду та її врахування було б порушенням принципу диспозитивності кримінального судочинства.
З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_5 , будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання і письмово попередженою про наслідки ухилення від виконання покладених на неї судом обов?язків, допустила 2 факти неявки на реєстрацію до органу пробації, а в подальшому ще одну неявку (яка не знайшла свого відображення у поданні), тим самим систематично не виконувала покладені на неї судом обов'язки без поважних причин, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2020 року, у зв'язку із чим подання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
Скасувати призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2020 р. відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Направити засуджену ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2020 р., у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з моменту її фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Повний текст ухвали складено 29.04.2021 р.
Суддя ОСОБА_1