04 березня 2010 р. Справа № 2-а-7163/09/1570
Категорія: 1у Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Яковлева Ю.В.
судді - Запорожана Д.В.
судді - Шеметенко Л.П.
при секретарі - Святошенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу директора ТОВ «Інститут екологичних проблем»ОСОБА_5 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2009 року по адміністративній справі за позовом директора ТОВ «Інститут екологичних проблем»ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій,
встановила:
ТОВ «Інститут екологічних проблем»в особі директора ОСОБА_5, звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, відміну висновку акта перевірки № 71 та рішень про штрафні санкції №953 від 16.07.2007 року, №№ 854, 855 від 18.06.2007 року.
03.04.2009 року було відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні 24.07.2009 року позивачкою ОСОБА_5 (директором ТОВ «Інститут екологічних проблем») було заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, в якому вона також просила визнати протиправним та скасувати постанову відповідача від 16.07.2007 року № 21 про притягнення її до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.07.2009 року, на підставі ст. 108 КАС України, адміністративний позов директора товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екологічних проблем»ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси в частині скасування постанови відповідача від 16.07.2007 року №21 про притягнення її до адміністративної відповідальності був повернутий позивачеві.
В апеляційній скарзі директор ТОВ «Інститут екологічних проблем»ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм процесуального права, просить вищевказану ухвалу суду 1-ї інстанції від 24.07.2009 року скасувати та постановити судове рішення про задоволення цих їх позовних вимог.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, справи щодо оскарження рішень та дії суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень підсудні судам за місцем проживання (знаходження) позивача.
Частиною 1 ст. 21 КАС України передбачено, що позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою і підсудні одному адміністративному суду.
На думку колегії суддів, якщо позивач у позовній заяві об'єднав вимоги, що підсудні різним адміністративним судам, то суд повинен відкрити провадження в адміністративній справі стосовно тих вимог, що йому підсудні, а щодо інших -повинен постановити ухвалу про повернення заяви на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції постановив оскаржувану ухвалу без порушень норм процесуального права.
Доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає не суттєвими та такими, що висновків суду 1-ї інстанції не спростовує.
Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 та п. 1 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів -
ухвалила:
Апеляційну скаргу директора ТОВ «Інститут екологичних проблем»ОСОБА_5 -залишити без задоволення.
Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2009 року по адміністративній справі за позовом директора ТОВ «Інститут екологичних проблем»ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій -залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Ю.В. Яковлев
Суддя: Д.В. Запорожан
Суддя: Л.П. Шеметенко