Ухвала від 26.04.2021 по справі 308/527/21

Справа № 308/527/21

Провадження № 22-ц/4806/567/21

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

26 квітня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Мацунича М.В.,

суддів - Готри Т.Ю., Собослоя Г.Г.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зав'ялов Максим Володимирович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 березня 2021 року, постановлену суддею Голяною О.В., у справі за заявою представника позивача адвоката Зав'ялов Максим Володимирович про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 09.02.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа - Банк», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача приватний нотаріус Селехман Олександр Анатолійович, приватний нотаріус Чуловський Володимир Анатолійович, Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчих написів нотаріус такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду, зазначену в пункті 19 частини першої статті 353 цього Кодексу (щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення), розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач :

Судді:

Попередній документ
96616275
Наступний документ
96616277
Інформація про рішення:
№ рішення: 96616276
№ справи: 308/527/21
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
03.03.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.03.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.03.2021 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.04.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.05.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.06.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерний комерційний бакн соціального розвитку "Укрсоцбанк"
позивач:
Кримусь Ростислав Анатолійович
представник позивача:
Зав’ялов Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Кримусь Марія Іванівна
Селехман Олександр Анатолійович- приватний нотаріус
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Чуловський Володимир Анатолійович - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу