Справа № 686/9096/21
Провадження № 1-кс/686/4086/21
23 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП№2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42021242210000001 від 30.03.2021 року,
12.04.2021 року дізнавач СД ВП№2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 04.03.2021 близько 16 год 00 хв, невстановлена особа, під приводом здачі в оренду квартири шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 7500 грн, які останній перерахував на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
30.03.2021 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021242210000001.
Опитаний ОСОБА_5 абонентський номер ( НОМЕР_3 ) повідомив, що 04.03.2021 на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення з приводу здачі в оренду квартири розташованої в м. Хмельницький. В оголошені був вказаний абонентський номер НОМЕР_4 , де невідома особа представилась іменем ОСОБА_6 абонентський номер ( НОМЕР_4 ) та договорившись про умови оренди, запропонував заявнику заплатити грошові кошти за перший та останній місяць оренди зазначеної квартири на що ОСОБА_5 погодився та уклав із невідомою особою усний договір про оренду квартири.
Так, 04.03.2021 ОСОБА_5 здійснив переказ грошових кошів через термінал у м. Хмельницький по вул. Шевченка, у загальній сумі 8 тисяч 500 грн на два номера банківських карток № НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ) та № НОМЕР_1 ( ОСОБА_8 ). Після переказу грошових коштів невідомий на ім'я ОСОБА_6 не вийшов на зв'язок. Останній раз заявник спілкувався з невідомим 05.03.2021 близько 18 год 00 хв, та той пообіцяв перерахувати кошти назад ОСОБА_5 , але не виконав обіцянки та на зв'язок не виходить.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, а саме: від оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0” секунд, та SMS-повідомлень - з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з'єднання - абонентського номера НОМЕР_3 , в період часу з 01.03.2021 року по 12.04.2021; від оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0” секунд, та SMS-повідомлень - з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з'єднання - абонентського номера НОМЕР_4 , в період часу з 01.03.2021 року по 12.04.2021.
Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Дізнавач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримала.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42021242210000001 від 30.03.2021 до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з'єднань абонента, які використовує мобільний телефон із абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , в період часу з 01.03.2021 року по 12.04.2021 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань а також надати інформацію чи є додатковий номер у абонентського номера НОМЕР_3 (послуга «Додатковий номер»).
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з'єднань абонентів які використовують мобільний телефон із абонентського номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 в період часу в період часу з 03.03.2021 року по 12.04.2021 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань а також надати інформацію чи є додатковий номер у абонентського номера НОМЕР_4 (послуга «Додатковий номер»).
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 22 червня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: