Ухвала від 27.04.2021 по справі 686/30239/18

Справа № 686/30239/18

Провадження № 1-кс/686/1659/21

УХВАЛА

27 квітня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42017240000000108,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого №42017240000000108.

Скаржником ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему EASYCON., клопотання ОСОБА_3 задоволене, розгляд справи призначений на 12 год. 27.04.2021 в режимі відеоконференції, у органа досудового розслідування витребувані матеріали кримінального провадження.

До призначених слідчим суддею часу та дати розгляду скарги ОСОБА_3 матеріли кримінального провадження не надійшли, що позбавляє слідчого суддю провести розгляд скарги по суті.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

З урахуванням наведених обставин, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, розгляд скарги слід відкласти до 11 год. 11 травня 2021, судове провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему EASYCON за наступними реєстраційними даними: ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Твердження ОСОБА_3 про наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді, слідчий суддя до уваги не бере, оскільки на неодноразове роз'яснення права відводу ОСОБА_3 відвід слідчому судді не заявив.

Разом із тим, слідчий суддя вважає необхідним роз'яснити скаржнику ОСОБА_3 на підставі ст..80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, право заявити слідчому судді відвід, який у силу ч.5 ст.80 КПК України, має бути вмотивованим.

Керуючись ст..ст., 75-79, 80,336 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42017240000000108 відкласти до 11 год. 11.05.2021, який провести у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему EASYCON за наступними реєстраційними даними: ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1