Справа № 686/6404/21
Провадження № 2/686/3281/21
26 квітня 2021 року. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
при секретарі Перун А.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони зареєстрували шлюб 03 листопада 2012 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1951.
У сторін є спільна неповнолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння. Відповідач не забезпечував сімю, безпричинно влаштовував конфліктні ситуації, очевидцем яких був син. Позивач неодноразово викликала працівників поліції в 2014-2015 роках.Подальше збереження шлюбу неможливе через несумісність характерів. Шлюбні відносини припинились. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно немає. Примирення неможливе. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
В судовому засіданні представник заяву підтримала, наполягала на розлученні. Відповідач позов визнав та не заперечував проти розлучення. Проте не погодився з причинами розлучення. Зауважив, що дбає про їх спільного сина, надаючи систематично грошове утримання. Клопотання про примирення до суду не надходили.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав, судом об'єктивно встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 03 листопада 2012 року зареєстрували шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені. Спільне господарство не ведеться.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі. В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.
Судові витрати у виді судового збору у розмірі 908 грн. стягнути з відповідача на користь позивача в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 197, 258, 354 ЦПК України суд, -
Позовну заяву задоволити.
Шлюб укладений 03 листопада 2012 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1951 року, між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 908 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.
Суддя: Чевилюк З.А.