Справа № 686/9346/21
Провадження № 3/686/3661/21
22.04.21
22 квітня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого робітником на меблевій фабриці «Акорд»,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
23.03.2021 року біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 на водоймі мікрорайону «Озерна» у м. Хмельницькому, в порушення ст.. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 4.5, 4.6 п. 3.15 “Правил любительського і спортивного рибальства” виловив раків в кількості 62 шт., вагою 2 кг., перевищивши дозволену добову норму вилову на одну добу перебування на водоймі на 32 шт., за допомогою забороненого знаряддя лову - саморобної підсаки, чим грубо порушив правила рибальства.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами.
Поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці здійснив вилов раків у вказаній кількості за допомогою підсаки, яку власноручно виготовив.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2021серії № 008901, складеним уповноваженою на те особою - головним державним інспектором Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області Короваєм О.В. за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Фотокартками виявлених водних живих ресурсів-раків, та знарядь лову.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, із врахуванням особи ОСОБА_1 , який вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення визначене санкцією цієї статті у виді штрафу, без конфіскації незаконно здобутих живих ресурсів - раків, оскільки вони були випущенні у водойму та з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - підсаки.
Вилучену у ОСОБА_1 вудку «Fishing» 600 слід повернути останньому, оскільки вона не була знаряддям вчинення вказаного адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією підсаки в кількості 1 шт. та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
Вудку «Fishing» 600 повернути ОСОБА_1 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя