Справа № 686/8225/21
Провадження № 3/686/3327/21
06.04.21
6 квітня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.4 ст.122 КУпАП,
17.03.2021 року близько 14 год. 35 хв., водій автомобіля « Skoda Fabia Classic » державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 допустив порушення правил проїзду перехресть, яке спричинило створення аварійної обстановки, а саме керуючи вищевказаним автомобілем на перехресті по вул. Свободи в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 2, останній в порушення вимог п.16.6 Правил дорожнього руху України, при повороті ліворуч не дав дорогу автомобілю « Skoda Octavia » державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку, чим змусив водія вказаного автомобіля різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явивя, про час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов'язковою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 416254 від 17.03.2021 року, складеним за ч.5 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 та дослідженими в судовому засіданні відеозаписами з камери спостереження, встановленої в службовому автомобілі працівників поліції та нагрудних камер спостереження поліцейських, на яких зафіксовано факт створення водієм автомобіля « Skoda Octavia » державний номерний знак НОМЕР_2 аварійної обстановки та пояснень самого ОСОБА_1 , в яких останній підтвердив викладені в складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та вважає за необхідне накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1445 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя