Справа №465/6822/20
Провадження1-кп/465/919/21
26.04.21 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №12020145080000361 від 07.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У судове засідання, призначене на 26.04.2021 року, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він без поважних причин не з'явився для розгляду справи.
У вирішенні заявленого прокурором клопотання адвокат ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою, ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про призначення на 15.00 год. 26.04.2021 року судового засідання у справі про його обвинувачення, до суду не прибув, інформацію про поважність причин неявки суду не надав, тому з метою виконання завдань кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, -
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12020145080000361 від 07.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 15.30 год. 12 травня 2021 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - привід в судове засідання.
Привід здійснити на 15 год. 30 хв. 12 травня 2021 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.
Виконання приводу покласти на Відділ поліції №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області.
Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1