465/466/21
2-с/465/74/21
судового засідання
26.04.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі судового засідання Галімурці О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.02.2021 року, виданого у справі № 465/466/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ЛМКП «Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 774, 06 грн. та 210, 20 грн. судового збору-
19.02.2021 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ЛМКП «Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 774, 06 грн. та 210, 20 грн. судового збору.
Боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 19.02.2021 року у справі № 465/466/21. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, боржник посилається на те, що заявник не надав жодних доказів, які б свідчили про обґрунтованість заявлених ним вимог, оскільки борг за водопостачання відсутній, що підтверджується копіями квитанцій про сплату заборгованості за водопостачання. Крім того, зазначила, що виданий судовий наказ від 19.02.2021 року отримала 16.04.2021 року. Враховуючи наведені обставини, просить суд винести ухвалу, якою скасувати судовий наказ у справі № 465/466/21.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд -
Судовий наказ № 465/466/21, виданий 19.02.2021 року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості в розмірі 774, 06 грн. та 210, 20 грн. судового збору- скасувати.
Роз'яснити ЛМКП «Львівводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржникам.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дзеньдзюра С.М.