Справа № 331/1829/21
Провадження № 3/331/846/2021
23 квітня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., за участю секретаря Ткачової А.В., у режимі відеоконференції, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, державна реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
-за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 027589 від 22.01.2021 року, 28 грудня 2020 року, ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з обов'язком з'являтися у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, а за наявності 5-й четвер кожного місяця з 09-00 до 18-00 годин на реєстрацію в Олександрівський ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, однак, 07.01.2021 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з'явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до листа Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за № 3764/42/01-2021 від 09.04.2021 року, на даний час ОСОБА_1 , за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2021 року, за кримінальним провадженням № 1-кп/333/11/21, перебуває в Запорізькому СІЗО.
Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції ОСОБА_1 свою провину у правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що дійсно: 07.01.2021 року, на реєстрацію до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області не з'явився, оскільки у нього була підвищена температура та за рекомендацією лікарів, знаходився вдома на самоізоляції.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, доходжу до наступних висновків.
Частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Так, доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 027589 від 22.01.2021 року, рапорту ДОП відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта В.Цимбал від 22.01.2021 року, копії ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за № 1-в/331/131/2020 від 28.12.2020 року, довідки про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 22.01.2021 року, копії реєстраційного листа перебуваючого на адміністративному нагляді в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області гр. ОСОБА_1 письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 січня 2021 року.
Таким чином, враховуючи наведене, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Із матеріалів справи вбачається, що дата вчинення правопорушення є 07.01.2021 року.
Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки на момент розгляду справи сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Г.В. Гнатик