"28" квітня 2021 р. Справа № 363/1265/21
28 квітня 2021 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17 березня 2021 року, близько 00 год. 35 хв., в м. Вишгород, по вул. Шолуденка, 26 - Святопокровська, 1-а, гр. ОСОБА_1 в порушення п.п. 2.5, 2.4 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «Таврія» державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився. Крім того, останній на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезлу та свистка, не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі д.н.з. НОМЕР_2 . Таким чином ОСОБА_1 здійснив адміністративні правопорушення, передбаченні ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, про що надав відповідну заяву.
Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.
Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
З матеріалів справи беззаперечно вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю наданих до суду доказів, а саме:протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 476254 від 17.03.2021р. та серії ДПР18 № 436293 від 17.03.2021р., поясненнями ОСОБА_1 , направленням на огляд водія, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, відеозаписом з місця складання протоколу.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення правил дорожнього руху, а саме п.п. 2.5, 2.4 ПДР України. Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити в межах санкцій ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 23,33,40-1,124,130,283,284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
-за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 153 (сто п'ятдесят три) гривні.
-за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
-На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Вишгородського
районного суду Київської області І.Ю. Котлярова