"26" квітня 2021 р. Справа № 363/1684/21
Іменем України
26 квітня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка Сергія Олексійовича, боржник - ОСОБА_2 ,
встановив:
26 квітня 2021 року в провадження судді надійшла вказана скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка Сергія Олексійовича.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) суду не подано.
Відтак, вказану скаргу слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 183, ст. 260 ЦПК України,
ухвалив:
скаргу представника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка Сергія Олексійовича, боржник - ОСОБА_2 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя