Справа № 361/2600/21
Провадження № 1-кс/361/591/21
27.04.2021
27 квітня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
за участю власника майна ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Баришівського відділення Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, у межах кримінального провадження № 12021111130000197 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, суд, -
01 квітня 2021 року слідчий Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Баришівського відділення Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно.
Слідчий клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 12021111130000197 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, у ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_7 , 07.03.2021 року, приблизно о 23 год. 00 хв., який перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, виник умисел, направлений на вбивство співмешканця матері - ОСОБА_8 .
Так, 07.03.2021 року приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_7 , реалізуючи свій умисел, направлений на вбивство ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у одній із кімнат будинку, у коробці, яка знаходилась у тумбочці, взяв до рук предмет, зовні схожий на ніж, та тримаючи його в правій руці підійшов до ОСОБА_9 , який знаходився у своїй кімнаті на ліжку в лежачому положенні та з мотивів помсти, з метою та маючи прямий умисел на умисне протиправне заподіяння смерті останньому та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх наслідки, наніс йому 2 удари в область серця, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки з ушкодженням міжреберних кровоносних судин.
Від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 помер на місці події.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного особливо тяжкого кримінального правопорушення, з метою врятування майна, а саме знаряддя вчинення кримінального правопорушення відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, слідчим групи слідчих прийнято рішення в порядку ч. 2 ст. 237, ст. 234 ст. 233 КПК України на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: шапку з тумби в кімнаті № 3 поміщено до паперового конверта № 7; змив з поверхні рами вікна в кімнаті № 3 поміщено до паперового конверта № 8; зріз із ковдри зі слідами РБК в кімнаті № 4 поміщено до паперового конверта № 9; кросівки з кімнати № 1 поміщено до паперового конверта № 3; 36 предметів зовні схожих на набої з маркуванням 188x77 з кімнати № 4 поміщено до паперового конверта № 10; три предмети зовні схожі на ножі зі столу у вітальні поміщено до паперового конверта № 1; предмет зовні схожий на ніж поміщено до паперового конверта № 2; два складені ножі в кімнаті № 3 поміщено до паперового конверта № 5; шапку з тумби в кімнаті № 2 поміщено до паперового конверта № 4; зріз коврика зі слідами РБК в кімнаті № 3 поміщено до пакета № 6; куртку чорного кольору зі слідами бурого кольору з кімнати поміщено до спецпакета № INZ 460951.
Крім цього, під час проведення огляду у приміщенні адміністративної будівлі Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 137 виявлено та вилучено: бриджи сірого кольору, футболку білого кольору з довгими рукавами жовтого кольору, светр червоного кольору, сорочка в біло-синю клітину та червоні полоси, чорні шкарпетки, які поміщено до картонної коробки.
Крім цього, проведено огляд на ділянці місцевості, поряд з адміністративною будівлею відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області, розташованою за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 41, виявлено та вилучено: автомобіль марки «SUBARU» модель «LEGACY» світло-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який направлено на зберігання до майданчика тимчасового тримання
Крім цього, проведено огляд на ділянці місцевості яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гостролуччя за координатами (50,427582 широта), (31,293647 довгота) де виявлено та вилучено: два недопалки цигарок із написом «West Silver» поміщено до паперового конверта.
Так в ході проведення першочергових слідчих розшукових дій встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому 28.03.2021 останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та в ході проведення обшуку особи, у вказаного громадянина виявлено та вилучено: жилет чорного кольору, кофта сірого кольору, штани чорного кольору, які поміщено в спец пакет № INZ 4064638.
Вилучене під час огляду майно з метою проведення необхідних слідчих дій та судових криміналістичних експертиз, вилучене опечатане і направлене на зберігання до Броварського РУП, після чого за постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021111130000197 від 10.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
У судовому засіданні слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Власник майна - ОСОБА_4 проти клопотання слідчого заперечувала та просила відмовити у його задоволенні.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частиною 2 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 КПК України. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку та огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.
Проте, суд звертає також увагу на те, що автомобіль марки «SUBARU» модель «LEGACY» світло-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 не відповідає вимогам ст. 98 КПК України, так як в постанові про визнання речовим доказом не зазначено, які саме сліди вчинення кримінального правопорушення містить на собі автомобіль, та його причетність до даного злочину підтверджується лише показами підозрюваному.
В лопотання не міститься належного обґрунтування необхідності накладення арешту на даний автомобіль, відсутні постанови про призначення будь-яких експертиз з даним автомобілем, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на автомобіль марки «SUBARU» модель «LEGACY» світло-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи, відповідно до вимог ст. 173 КПК України, наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також з метою забезпечення збереження речових доказів та подальшого проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково.
Крім цього, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, також враховується те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 98, ст.ст., 117, 170-173, 309, 310, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Броварського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Баришівського відділення Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130000197 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити частково.
Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: шапку з тумби в кімнаті № 3, яку поміщено до паперового конверта № 7; змив з поверхні рами вікна в кімнаті № 3, який поміщено до паперового конверта № 8; зріз із ковдри зі слідами РБК в кімнаті № 4, який поміщено до паперового конверта № 9; кросівки з кімнати № 1, які поміщено до паперового конверта № 3; 36 предметів зовні схожих на набої з маркуванням 188x77 кімната № 4, які поміщено до паперового конверта № 10; три предмети зовні схожі на ножі зі столу у вітальні поміщено до паперового конверта № 1; предмет зовні схожий на ніж поміщено до паперового конверта № 2; два складені ножі в кімнаті № 3 поміщено до паперового конверта № 5; шапку з тумби в кімнаті № 2 поміщено до паперового конверта № 4; зріз коврика зі слідами РБК в кімнаті № 3 поміщено до паперового пакета № 6; куртка чорного кольору зі слідами бурого кольору з кімнати поміщено до спецпакета № INZ 460951.
Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду у приміщенні адміністративної будівлі Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 137, а саме: бриджи сірого кольору, футболка білого кольору з довгими рукавами жовтого кольору, светр червоного кольору, сорочку в біло-синю клітину та червоні полоси, чорні шкарпетки, які поміщено до картонної коробки.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гостролуччя, а саме два недопалки цигарок із написом «West Silver» поміщено до паперового конверта.
Накласти арешт на жилет чорного кольору, кофту сірого кольору, штани чорного кольору, які поміщено в спец пакет № INZ 4064638, які були вилучені в ході проведення обшуку особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині клопотання - відмовити.
Автомобіль марки «SUBARU» модель «LEGACY» світло-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 - негайно повернути власнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1