Ухвала від 28.04.2021 по справі 295/5273/21

Справа №295/5273/21

1-кс/295/2501/21

УХВАЛА

Іменем України

28.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019060020003223 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060020003223 від 31.07.2019 до 12 місяців, тобто до 04.03.2022 року.

У поданому клопотанні прокурор зазначає, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019060020003223 від 31.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09 год. 00 хв. 29.07.2019. до 12 год. 30 хв. 30.07.2019 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири по буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки "Самсунг Р-730 в корпусі темно-вишневого кольору, вартістю 7000 грн., чим спричинила ОСОБА_3 майнової шкоди на вказану суму.

В ході досудового розсування, слідчим проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 „ які інформацією, яка б становила слідчий інтерес не володіють; надано доручення оперативним підрозділам; отримано тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг у операторів мобільного зв'язку.

21.01.2021 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 кримінальне провадження за №12019060020003223 закрито на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із завершенням строків досудового розслідування.

22.02.2021 постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 постанову слідчої СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №12019060020003223 скасовано, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.

За словами прокурора, досудове розслідування за вказаним фактом слідчим проведено неповно, всі значущі обставини не з'ясовано. Зокрема, слідчим не долучено матеріали про виконання ухвали від 19.09.2019 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку; не встановлено вартість та вид викраденого майна та не долучено документів на майно; не перевірено місця можливого збуту викраденого майна; не перевірено прилеглу до місця вчинення злочину територію на наявність камер спостереження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше є неналежне виконання слідчим своїх службових обов'язків та самоусунення від досудового розслідування.

Вказане підтверджується листом процесуального керівника на адресу керівника СВ Житомирського ВП ГУНП в області щодо необхідності активізації досудового розслідування кримінального провадження з виконанням вказівок, наданих слідчому.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Приписами ч. 2 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зі змісту витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про кримінальне провадження №12019060020003223 внесені до реєстру 31.07.2019 року.

Згідно із ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Натомість у клопотанні не наведено відомостей та до клопотання не долучено документів, які свідчать про те, що прокурор звернувся із відповідним клопотанням в межах строку досудового розслідування, встановленого ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України або що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на момент звернення із відповідним клопотанням був продовжений в порядку та у спосіб, передбачений нормами КПК України.

Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на встановлення слідчим суддею, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019060020003223 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
96605631
Наступний документ
96605633
Інформація про рішення:
№ рішення: 96605632
№ справи: 295/5273/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.04.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ