Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1865/21
номер провадження 3-в/215/6/21
27 квітня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 31 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340 (триста сорок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
20 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду. Заяву обґрунтовує тим, що в постанові Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2021 року допущена описка, невірно зазначено його рік народження, а саме вказано «1983р.н.» замість правильного «1993р.н.», а тому просив суд виправити вищевказану описку.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день та час розгляду питання про виправлення описки повідомлений належним чином, а саме за допомогою телефонограми, яка міститься в матеріалах справи.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день та час розгляду питання про виправлення описки повідомлений належним чином, а саме за допомогою телефонограми, яка міститься в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Під час винесення постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 31.03.2021р. була допущена описка, а саме вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак з копії паспорта убачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Виправити описки в постанові Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2021про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши замість - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вважати правильним - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: